Ny blog : Tema politik

Facebooks moderatorer gør det helt umuligt at levere opslag der omhandler kritik af regeringen eller enkelte politikere,  det strider mod de fælles værdier.

Nu truer de med at lukke en af mine grupper og det gider jeg simpelthen ikke finde mig i, derfor vil de daglige politiske indsalg, som det nedenstående, findes på denne adresse :

temapolitik.blogspot.com

POLITIKERE GÅR IND FOR ÅBENHED – MEN KUN I SKÅLTALER

Statsministerkandidaterne Søren Pape og Jakob Ellemann bombarderer Mette Frederiksen med kritiske spørgsmål om minkskandalen.

MØRKETS GERNINGER..

METTE FREDERIKSEN mener, det er på tide at sætte punktum for minkskandalen, som hun i øvrigt ikke vil kalde en skandale.

Som alle nok har bemærket, er det ikke et ønske, der deles i den borgerlige lejr.

Tværtimod har man her i valgkampens start bombarderet statsministeren med kritiske spørgsmål for at få hende til at erkende et personligt ansvar for de mange fejl, der er begået.

Men Mette Frederiksen glider af og forstærker indtrykket af en arrogant og magtfuldkommen regeringschef, der giver alle andre end sig selv skylden. Derfor vil minkskandalen fortsat klæbe til hende, og kritikken fortsætte.

MEN HVORDAN undgår vi i fremtiden at havne i en lignende situation?

Her er det på sin plads at minde om, hvad Mette Frederiksen kom til at sige efter Minkkommissionens krasse kritik. Nemlig, at det måske bør være nemmere for offentligheden at få aktindsigt i beslutningsprocesserne i ministerierne. En åbning, hun nok fortryder i dag.

DET VIL KRÆVE en gennemgribende revision af den hårdt kritiserede offentlighedslov. Noget, som de fleste politikere kan gå ind for i skåltaler, men som de i praksis bare lader ligge.

Især regeringsbærende partier som S og V er ikke interesserede i, at ministre bliver kigget over skulderen i deres daglige arbejde.

DEN NUVÆRENDE offentlighedslov, som hurtigt blev omdøbt til mørklægningsloven, blev vedtaget af et bredt flertal i 2013. Den gjorde det vanskeligere – for ikke at sige umuligt – for borgere og medier at gå politikerne efter i sømmene.

Mørklægningen vil, hævdede tilhængerne, føre til bedre rådgivning fra embedsmændene, fordi de så kan arbejde i fred, og dermed give bedre lovgivning. Men det er uendeligt svært at få øje på.

UNDER CORONAKRISEN har lukketheden blandt andet haft som konsekvens, at korrespondancen mellem Statsministeriet, Sundhedsministeriet, Sundhedsstyrelsen og Statens Serum Institut blev undtaget fra aktindsigt. Hvilket betød, at offentligheden var afskåret fra at få indblik i, hvad der foregik på centrale ministerkontorer, inden vigtige beslutninger blev truffet.

ET ANDET EKSEMPEL: Journalister blev nægtet indsigt i dokumenter, der omhandlede skandalen i Skat med forkerte ejendomsvurderinger.

Offentligheden skulle ikke vide, hvad der foregik i maskinrummet.

I DAG ER DET altså statsminister Mette Frederiksen, der må finde sig i at blive afhørt af politiske modstandere om mørkets gerninger.

Om et år kan det være Jakob Ellemann eller Søren Pape Poulsen – det afgør valget.

Vi tror ikke, at antallet af politiske sager med indbygget fup og svindel formindskes, før der er skabt åbenhed i mørklægningsloven.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/moerkets-gerninger/9461669